Una persona en deportación acelerada (por ejemplo, tras ser detenida en la frontera) pasa una entrevista de miedo creíble (credible fear interview). Si en ella se decide que no hay miedo creíble, puede pedir que un juez de inmigración revise esa decisión. En 5 años, los jueces anularon la decisión negativa en el 23.2% de las revisiones (118,708 revisiones en total). Tras la anulación empieza un caso de deportación ordinario, donde se puede pedir asilo.
Es una orden de deportación en la que el juez indicó un país distinto al de ciudadanía. Es el país de la decisión del juez, no la deportación real: la ejecuta ICE. En 5 años, ocurrió en el 2.6% de las órdenes de deportación.
En 5 años, se fijó o redujo la fianza en el 48.6% de las decisiones de fianza (150,197 decisiones en total). En el 21.7% de los casos la corte no puede fijar fianza, por ejemplo, en detención obligatoria.
La orden en ausencia se dicta cuando la persona no se presentó a la audiencia: el juez no examina su solicitud de protección en el fondo. Por eso, en el modo principal («Audiencias finales») estos casos no entran en la tasa de aprobación, y en el modo «Todas las decisiones» cuentan como denegación. Aquí se ve con qué frecuencia se reabren después.
Es la negación de una solicitud de asilo sin audiencia de fondo; por ejemplo, a pedido del DHS, cuando el juez decide que la solicitud no puede concederse aunque se prueben los hechos. En el modo principal («Audiencias finales») estos casos no entran en la tasa de aprobación; en el modo «Todas las decisiones» cuentan como denegación.
Son datos de EOIR (Executive Office for Immigration Review, Departamento de Justicia de EE. UU.) publicados según la Ley de Libertad de Información (FOIA), al 30 de septiembre de 2026. Cómo se calculan los indicadores: en la sección «Cómo calculamos».
Cómo avanza un caso en el tribunal de inmigración: fianza, mociones, aplazamientos de audiencias, reapertura de órdenes en ausencia, deportaciones a terceros países, casos de menores.
