被纳入快速遣返程序的人(例如在边境被拦截后)会接受可信恐惧面谈(credible fear interview)。如果面谈认定不存在可信恐惧,当事人可以请求移民法官复审该结论。 近5年,法官在23.2%的复审中撤销了否定结论(复审共118,708项)。撤销后将开始普通的驱逐案件,当事人可在其中申请庇护。
这是法官指定的遣返国与国籍国不同的驱逐令。这是法官裁决中的国家,而非实际遣返:遣返由ICE执行。 近5年,这类情况占驱逐令的2.6%。
近5年,在48.6%的保释裁决中设定或降低了保释金(共150,197项裁决)。21.7%的情况下法院无权设定保释——例如强制拘留时。
缺席裁决(in absentia)是在当事人未出席听证时作出的:法官没有就其保护请求进行实体审理。因此在主要模式(“最终听证”)下这类案件不计入批准率,在“全部裁决”模式下算作拒绝。这里可以看到之后重新开案的比例。
这是在没有实体听证的情况下拒绝庇护申请——例如应DHS动议,法官认为即使事实成立申请也无法获批。在主要模式(“最终听证”)下这类案件不计入批准率,在“全部裁决”模式下算作拒绝。
这些是EOIR(美国司法部移民审查执行办公室)依据《信息自由法》(FOIA)公布的数据,截至2026年9月30日。指标的计算方法见“我们的计算方法”部分。